POLITBIRO Živjela korupcija! Osmica, Debevec i ucijenjeni novinari

Pamtim to kao da je bilo danas, a prošlo je haman deset i kusur godina, kada mi je visokorangirani obavještajac lično uručio kompromitirajući videosnimak na kojem u jednoj sarajevskoj piceriji – uz mezu i obojeno žestoko piće – čavrljaju tadašnji glavni državni tužitelj, ministar odbrane Bosne i Hercegovine, te dvojica bjelosvjetskih švercera oružjem sa američke […]

Pamtim to kao da je bilo danas, a prošlo je haman deset i kusur godina, kada mi je visokorangirani obavještajac lično uručio kompromitirajući videosnimak na kojem u jednoj sarajevskoj piceriji – uz mezu i obojeno žestoko piće – čavrljaju tadašnji glavni državni tužitelj, ministar odbrane Bosne i Hercegovine, te dvojica bjelosvjetskih švercera oružjem sa američke crne liste.

Novinarsko škrabalo koje je, uz objektivne uredničke intervencije, tehnički korektno realiziralo prilog o koruptivnom djelovanju Milorada Barašina i Selme Cikotića sa kriminalcem Slobodanom Tešićem, zadnjih je godina postalo udarna pesnica SDA-ovske mafijške hobotnice, kojom direktno, doduše, po usmenoj preporuci Bakira Izetbegovića, rukovodi i komanduje Osman Mehmedagić – Osmica, bog i batina Obavještajno-sigurnosne agencije BiH.

Uglavnom, otkriće sa Barašinom, Cikotićem i Tešićem rezultiralo je iznuđenim ostavkama tužitelja i ministra, dok je notorni švercer, pogađate, nestao u nepoznatom pravcu, gdje se valjda i sada nalazi. Važno je zakucati da nam je tadašnji vladajući režim (SDA-SNSD- HDZ) brzopotezno natovario na leđa krivično djelo nezakonitog snimanja, a da kamere ni upalili nismo. Naime, druženje Barašina i Cikotića sa osobama sklonim nezakonitoj trgovini oružjem snimile su policijske agencije zadužene za poslove praćenja i uhođenja lopova. Do nas je samo bilo da prikupljena saznanja objavimo, ali i da riskiramo mogućnost vrlo izvjesne bajbukane. Takvo se, zapravo, novinarstvo njegovalo unutar „60 minuta“.
Dotični magazin odavno je prežaljeni rahmetlija, a jedan od najhinjavijih katila definitivnog eutaniziranja najgledanije emisije u bh. historiji piplmetara bila je upravo novinarska kamikaza koja danas udarnički rinta za direktora-srednjoškolca, donedavno nepoznatoga supruga znatno poznatije interpretatorke novokomponovane muzike sa omiljenog kanala ovdašnjeg polusvijeta Hayat Folk.

Istina, te 2012. godine, kada se preko FTV ekrana četnički rafalalo u potpisnika ovih redova, takozvani Osmicin lutajući reporter radio je za potpuno drugog nalogodavca. Za neupućene, govorimo o direktoru javnog servisa, pravomoćno presuđenom kradljivcu automobila, uzornom robijašu, višestrukom povratniku u Islam i ratnom sapatniku BPC, koji već punih osam godina nezakonito upravlja Federalnom televizijom, narod zna, za račun SDA.

Jebo li te uvod, pređi na stvar, čujem da mi opravdano pojedinci zamjeraju čitajući ove redove…

Najiskrenije, nema se tu ništa naročito dodati, a ni oduzeti. Osim da se napokon zaključi da smo kolektivno propali ko kauč!

Nekada je, sjetite se, istraživačko novinarstvo „Slobodne Bosne“, „Dana“ i „60 minuta“ raskrinkavalo državnu mafiju i predstavljalo ugaoni kamen građanskog korektiva, inače, očajnog društvenog stanja. Nekada se, kažem, nije moglo dogoditi da šef glavne špijunske agencije postane potvrđeni optuženik na Državnom sudu, a da istovremeno zadrži i slobodu i fotelju i nezvaničnu funkciju nalogodavca potkupljenih novinara sa takozvanim karakterom. Kojim onda izdaje naloge da pišu frontalne budalaštine od kojih se normalnim insanima, realno, povraća.

Danas je, eto, situacija potpuno drugačija. Osmica je zvanično optuženik. Ranko Debevec tragični je predsjednik Suda BiH. Na kojem se Osmici sudi zbog očiglednih marifetluka.
Višesatno druženje njih dvojice dokumentirao je Raport! Zato je sigurno da će režim kol’ko odmah pokrenuti koordiniranu hajku na ovaj portal. Sa krajnjom namjerom izmišljanja navodnog krivičnog djela. Živi bili, pa vidjeli…

Uglavnom, važna je borba protiv korupcije! Živio obavještajac Osmica. I Španac sudija, pride. Jebo novinare.

Stavovi izneseni u ovom tekstu su lični stavovi autora i ne odražavaju nužno uređivačku politiku Raporta.